主页 > 配电 > 从西北盗墓头子手中买赃,揣着明白装糊涂?
2018年

从西北盗墓头子手中买赃,揣着明白装糊涂?


  第三只眼

  私人博物馆涉嫌不法生意文物,切实着实是当前文物保护的一大年夜“破绽”。孰能意料,摆在这些文化场所的精致文物,原本是犯罪分子的违法所得。

  3年以前了,陕西淳化7·20盗墓大年夜案仍余音未了。

  因被控从西北盗墓“一号人物”孟老大年夜处不法购买文物,甘肃省原政协委员、天水成纪博物馆馆长张有平于6月5日上午受审。据检方起诉称,被告人张有平作为天水成纪博物馆法定代表人,明知涉案文物是赃物,为了馆藏之需不法收购,应以粉饰遮盖犯罪所搪突穷究其和博物馆的刑事责任。

  只管案件审理尚未停止,但从报道环境看,张有平与他的私人博物馆,生怕很难撇清相干。从《刑法》上看,是否构成粉饰遮盖犯罪所搪突,关键是看行径人是否“明知”。虽说张有平的辩白工资其辩解,称双方买卖营业涉案物品,均是在正常光阴进行,买卖营业地点“西安市大年夜唐西市古玩城”,也是合法的古玩文物买卖营业市场,但这并不能扫除所生意“文物”本身的违法性。换而言之,只要属于盗墓出土的“文物”,就弗成能“洗白”介入市场流畅。

  作为一个有名的私人博物馆创立者,张有平比起通俗人来说,拥有更为专业的文物鉴别能力,也该当熟知《文物保护法》画出的“红线”。之前,在购买有关文物时,张有平“曾被卖家见告是出土于古墓”,而卖家“孟老大年夜”的特殊身份抉择了,这种非官方渠道得来的“文物”,绝无合法可能,但张有平仍与之发生买卖营业。以是,对付张有平的主不雅方面,更宜揣摸为“揣着明白装糊涂”。

  不过,张有平不法购买文物,也有“从宽处罚”的裁夺情节。比如,他不法购买上述文物的目的,是为了馆藏的必要,并不是纯真的生意取利;现实中,将上述买卖营业得来的文物用于免费公共展览,也没有造成文物流掉、毁坏等严重后果,且“积极共同侦查机关追回涉案文物”。以是,在执法裁量中,还宜针对详细案情,对其减轻或者免除处罚。

  私人博物馆涉嫌不法生意文物,切实着实是当前文物保护的一大年夜“破绽”。孰能意料,摆在这些文化场所的精致文物,原本是犯罪分子的违法所得,而很多私人博物馆馆主所拥有的社会身份,也很难将他们与造孽行径遐想在一路。

  由公安部挂牌督办的陕西淳化7·20盗墓大年夜案,一举打掉落盗掘、倒卖文物犯罪团伙8个,破获被盗掘案件96起,追回被盗文物1000余件,包括100余件青铜编钟、汉代陶俑等罕有文物。也恰是由这起惊天大年夜案,挖出了西北盗墓“一号人物”孟老大年夜,也让私人博物馆馆主张有平“浮出水面”。当下中国,盗墓行径之跋扈獗,文物倒卖之严重,流掉渠道之隐蔽,由此可见一斑。

  文物的流掉淹没消灭,是弗成愈合的文明伤痕。在依法袭击盗墓犯罪的同时,还应做好“亡羊补牢”的事情。究竟还有若干私人博物馆存在不法购买文物行径,是谁为盗墓分子与私人博物馆馆主“牵线搭桥”,这些都必要查个内情毕露、追责问责到底,彻底封堵住文物流掉的明暗渠道,更好地不断中原文明。

  □柳宇霆(学者)